A Senadora Marta Suplicy conseguiu colher as 27 assinaturas necessárias para desengavetar o "famoso" PLC 122, projeto de lei - mais conhecido como "Lei da mordaça" que uma vez aprovado tornará crime opiniões e atos “homofóbicos” e discriminatórios contra homossexuais no Brasil.
O debate então volta a pauta do Brasil. O impresionante, é que os grupos que apoiam o projeto, são intolerantes acusando todas as opiniões contrárias de homofóbicas. Até o presente, boa parte da sociedade não sabe sequer o que o PL 122 defende, quais as propostas, e mesmo assim quem é contra, é taxado de retrogrado, ultrapassado, ignorante, e outros adjetivos grotescos que não precisa mencionar.
Segundo as regras do Senado, ela teria 30 dias, para conseguir apoio dos outros senadores, mas coletou todas as assinaturas em apenas um dia. O pedido de desarquivamento foi feito rescentemente para a Mesa Diretora. A prória Marta quer ser a relatora do processo, já que Fátima Cleide, que era a relatora do Projeto de Lei, não foi reeleita.
A senadora disse que o debate terá que acontecer “com muita calma e sem pressa e com amplo espaço para o contraditório”. Pois para ela essa lei, “trata-se apenas de proteger uma população que vive sob ameaça”. O projeto deve voltar para a Comissão de Direitos Humanos do Senado e, caso seja aprovado, seguirá para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) antes de ser submetido à votação em plenário.
O debate então volta a pauta do Brasil. O impresionante, é que os grupos que apoiam o projeto, são intolerantes acusando todas as opiniões contrárias de homofóbicas. Até o presente, boa parte da sociedade não sabe sequer o que o PL 122 defende, quais as propostas, e mesmo assim quem é contra, é taxado de retrogrado, ultrapassado, ignorante, e outros adjetivos grotescos que não precisa mencionar.
Ontem no Blog do Noblat ( Globo) o artigo 'facismo' do bem, públicado aqui,(abaixo) o Jornalista Noblat faz um comentário que me parece até então uma pérola da academia Juridica, ele chama a sociedade para refletir, debater e respeitar a opinião do outro, mesmo discordando veementemente do Dep. Jair Bolsonaro Noblat diz :
1 - Liberdade e Democracia - Nosso apego à liberdade e à democracia e nosso entendimento sobre o que significam liberdade e democracia são duramente postos à prova quando nos deparamos com a intolerância. Nossa capacidade de tolerar os intolerantes é que dá a medida do nosso comprometimento para valer com a liberdade e a democracia.
2 - Intolernacia - A patrulha estridente do politicamente correto é opressiva, autoritária, antidemocrática. Em nome da liberdade, da igualdade e da tolerância, recorta a liberdade, afirma a desigualdade e incita a intolerância. Bolsonaro é contra cotas raciais, o projeto de lei da homofobia, a união civil de homossexuais e a adoção de crianças por casais gays.
3 - Censura - O mais curioso é que muitos dos líderes do "Cassa e cala Bolsonaro" se insurgiram contra a censura, a falta de liberdade e de democracia durante o regime militar. Nós que sentimos na pele a mão pesada da opressão não deveríamos ser os mais convictamente libertários? Ou processar, cassar, calar em nome do “bem” pode?
4 - Justiça - Bolsonaro deve ser criticado tanto quanto qualquer um que pense e diga o contrário dele. Se alguém ou algum grupo sentir-se ofendido, que o processe por injúria, calúnia, difamação. E que peça na justiça indenização por danos morais. Foi o que fizeram contra mim o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) e o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Mas daí a querer cassar o mandato de Bolsonaro vai uma grande distância.
5 - Decoro - Se a questão for de falta de decoro, sugiro revermos nossa capacidade seletiva de tolerância. Falta de decoro maior é roubar, corromper ou dilapidar o patrimônio público. No entanto, somos um dos povos mais tolerantes com ladrões e corruptos. Preferimos exercitar nossa intolerância contra quem pensa e diz coisas execráveis.
E tudo em nome da liberdade e da democracia...
(O destaque em negrito das palavras iniciais que estão endossando cada parágrafo são meus)
Repetindo as palavras finais do post acima...
E tudo em nome da liberdade e da democracia...
SERÁ que vai haver espaço para o debate saudável, respeitoso, igualitário, popular, LIVRE E DEMOCRÁTICO?!! SERÁ?!
Ao que se entende de Estado Democrático de Direitos, não é o que está se vendo...
Quem viver verá!
Pr.Luiz Karlos Jardim
1 - Liberdade e Democracia - Nosso apego à liberdade e à democracia e nosso entendimento sobre o que significam liberdade e democracia são duramente postos à prova quando nos deparamos com a intolerância. Nossa capacidade de tolerar os intolerantes é que dá a medida do nosso comprometimento para valer com a liberdade e a democracia.
2 - Intolernacia - A patrulha estridente do politicamente correto é opressiva, autoritária, antidemocrática. Em nome da liberdade, da igualdade e da tolerância, recorta a liberdade, afirma a desigualdade e incita a intolerância. Bolsonaro é contra cotas raciais, o projeto de lei da homofobia, a união civil de homossexuais e a adoção de crianças por casais gays.
3 - Censura - O mais curioso é que muitos dos líderes do "Cassa e cala Bolsonaro" se insurgiram contra a censura, a falta de liberdade e de democracia durante o regime militar. Nós que sentimos na pele a mão pesada da opressão não deveríamos ser os mais convictamente libertários? Ou processar, cassar, calar em nome do “bem” pode?
4 - Justiça - Bolsonaro deve ser criticado tanto quanto qualquer um que pense e diga o contrário dele. Se alguém ou algum grupo sentir-se ofendido, que o processe por injúria, calúnia, difamação. E que peça na justiça indenização por danos morais. Foi o que fizeram contra mim o senador Renan Calheiros (PMDB-AL) e o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Mas daí a querer cassar o mandato de Bolsonaro vai uma grande distância.
5 - Decoro - Se a questão for de falta de decoro, sugiro revermos nossa capacidade seletiva de tolerância. Falta de decoro maior é roubar, corromper ou dilapidar o patrimônio público. No entanto, somos um dos povos mais tolerantes com ladrões e corruptos. Preferimos exercitar nossa intolerância contra quem pensa e diz coisas execráveis.
E tudo em nome da liberdade e da democracia...
(O destaque em negrito das palavras iniciais que estão endossando cada parágrafo são meus)
Repetindo as palavras finais do post acima...
E tudo em nome da liberdade e da democracia...
SERÁ que vai haver espaço para o debate saudável, respeitoso, igualitário, popular, LIVRE E DEMOCRÁTICO?!! SERÁ?!
Ao que se entende de Estado Democrático de Direitos, não é o que está se vendo...
Quem viver verá!
Pr.Luiz Karlos Jardim
Nenhum comentário:
Postar um comentário