Meus amigos...estou de volta!!
segunda-feira, 12 de agosto de 2013
domingo, 17 de junho de 2012
Cão "Linguarudo"
A LINGUA
Tiago Capitulo 3. Versículos 1-12.
Um cachorro com uma língua gigante faz sucesso nas ruas de Havana, em Cuba. O cão, apelidado de “Língua”, foi fotografado pela agência Associated Press.
 |
A LINGUA
Tiago Capitulo 3. Versículos
1-12.
A língua é um membro do corpo,
ela expressa por meio da fala os sentimentos e impressões que cada um de nos têm.
Ela é parte do sistema comunicativo que temos, e é extremamente importante para
externar ao mundo o que alguém saudável quer dizer, por meio da voz. Más usá-la
para maldade é um pecado dos quais aborrece ao Senhor. Acredito que as palavras
do Apóstolo Tiago no capitulo 3 devem ser levados ao extremo, a começar em
praticarmos como um exercício duro a refrearmos a língua. “v. 2 (...) Se alguém
não tropeça no falar, é perfeito varão capaz de refrear também todo o corpo”.
"Ora, se pomos freios na boca dos
cavalos, para nos obedecerem, também lhes dirigimos o corpo inteiro. Observai,
igualmente, os navios que, sendo tão grandes e batidos de rijos ventos, por um
pequeníssimo leme são dirigidos para onde queira o impulso do timoneiro. Assim,
também a língua, pequeno órgão, se gaba de grandes cousas. Vede como uma
fagulha põe em brasa tão grande selva! Ora, a língua é fogo; é mundo de
iniquidade; a língua está situada entre os membros de nosso corpo, e contamina
o corpo inteiro, e não só põe em chamas toda a carreira da existência humana,
como também é posta ela mesma em chamas pelo inferno" Tiago (3:3-6).
Vejam o que o Apóstolo está a nos dizer, que a
língua é um pequeno membro do corpo, isto não é novo, e não é difícil saber,
más, seu poder destruidor, maléfico e mortal em alguns momentos não é muito
conhecido de alguns. O poder da língua segundo o Mestre Tiago exerce um poder
destruidor que ultrapassa todos os outros. Como o leme de um navio ou freio na
boca de um cavalo, este pequeno membro é incrivelmente poderoso. Como uma
faísca pode iniciar um fogo que destruirá uma floresta, assim a língua
descontrolada pode destruir uma alma e criar uma miséria terrível para outros.
"Pois toda espécie de feras, de aves, de
répteis e de seres marinhos se doma e tem sido domada pelo gênero humano; a
língua, porém, nenhum dos homens é capaz de domar; é mal incontido, carregado
de veneno mortífero" (3:7-8)
Os animais podem ser treinados, domados.
Até mesmo animais não domesticados, que não vivem entre humanos, podem ser
domados. Um cão pode ser ensinado a sentar-se absolutamente imóvel no meio de
uma multidão de pessoas, e não se moverá enquanto seu dono não o chamar. Mas a
língua é um membro indomável precisa ser sempre mantida sob supervisão. Nunca
podemos deixá-la sem a rédea, ou abrir sua gaiola e deixá-la livre. Temos que
manter domínio constante sobre nossas línguas para evitar o dano terrível que
elas são capazes de causar. É veneno mortífero, mais uma vez a língua é tratada
como um algoz do próprio individuo que a carrega, e dominá-la chega a ser uma
tarefa que deve ser usada força Hercúlea.
"Com ela, bendizemos ao Senhor e Pai;
também, com ela, amaldiçoamos os homens, feitos à semelhança de Deus. De uma só
boca procede bênção e maldição. Meus irmãos, não é conveniente que estas cousas
sejam assim. Acaso, pode a fonte jorrar do mesmo lugar o que é doce e o que é
amargoso? Acaso, meus irmãos, pode a figueira produzir azeitonas ou a videira,
figos? Tampouco fonte de água salgada pode dar água doce" (3:9-12).
Agora, Tiago
provoca uma revolução no texto bíblico, e ataca a contradição que há entre
aqueles que ora bendizem outra maldizem, não são racionais, lógicos e coerentes
com o que proferem com suas bocas e línguas. Usa da metáfora da fonte que não
pode jorrar agua doce e amarga, uma fonte de água só pode produzir um tipo de
água. Uma planta só pode produzir o fruto que Deus pretendia. A língua, então,
deve ser usada somente para adorar a Deus e falar as coisas edificantes que ele
nos ensina. Quando é usada para amaldiçoar os homens, que são criados à imagem
de Deus, o propósito do Criador está sendo pervertido e esquecido.
A língua, portanto, é uma força
poderosa. Pode ser usada para o bem, se formos prudentes no falar como Deus
pretendia, para exprimir amor e oferecer salvação. Más ela também pode ser
usada para o mal, com efeitos desastrosos que conduzem à condenação. Estas duas
possibilidades são claramente contrastadas em Tiago 3:1-12. Consideremos este
importante texto e suas aplicações em nossas vidas.
Pr. Luiz karlos
Blog Oásis
.jpg)
Meus queridos eis me aqui de novo, quanto tempo sem escrever aqui no espaço Oasis, fiquei com saudades, muitas atividades e lutas enfrentamos nestes últimos meses, na faculdade, a monografia e a apresentação da mesma, que aconteceu no dia 22 de maio passado, e graças a Deus aprovado com Louvor nota 10. Breve falaremos mais sobre isto, também as disciplinas para concluir meu curso, e preparativos para a prova da ordem OAB, e ainda as lutas diárias da vida, pela saúde da minha mãe, pelo exito do meu filho no inicio de curso, e por ai vai.
Quero voltar a escrever e noticiar, e mais uma vez pedir, se alguém quer deixar um blogueiro feliz COMENTE!!
SHALOM
Pr.Luiz Karlos
quinta-feira, 8 de março de 2012
DIA INTERNACIONAL DA MULHER!!
"O que eu adoro em ti
Não é a tua beleza
A beleza é em nós que existe
A beleza é um conceito
E a beleza é triste
Não é triste em si
Mas pelo que há nela
De fragilidade e incerteza
O que eu adoro em ti
Não é a tua inteligência
Não é o teu espírito sutil
Tão ágil e tão luminoso
Ave solta no céu matinal da montanha
Nem é a tua ciência
Do coração dos homens e das coisas.
O que eu adoro em ti
Não é a tua graça musical
Sucessiva e renovada a cada momento
Graça aérea como teu próprio momento
Graça que perturba e que satisfaz
O que eu adoro em ti
Não é a mãe que já perdi
E nem meu pai
O que eu adoro em tua natureza
Não é o profundo instinto matinal
Em teu flanco aberto como uma ferida
Nem a tua pureza. Nem a tua impureza.
O que adoro em ti lastima-me e consola-me:
O que eu adoro em ti é a vida"!
Manuel Bandeira
Pr.Luiz Karlos
Blog Oásis
OAB CONTRA SIMBOLO RELIGIOSO CRISTÃO NO SUPREMO, SOB O ARGUMENTO "O ESTADO É LAICO" REINALDO AZEVEDO...
vamos convencer o presidente da OAB-RJ, com palavras doces e justas, a não destruir o Cristo Redentor!
Sim, a campanha contra o crucifixo tende a crescer. E se fará ao arrepio da esmagadora maioria da população porque, em certos temas, os “progressistas” brasileiros acham que o povo não deve apitar. Leiam o que informa a Folha Online. Volto em seguida:
Dirigente da OAB-RJ critica presença de crucifixo no Supremo
O presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) do Rio de Janeiro, Wadih Damous, criticou nesta quarta-feira (7) a presença de um crucifixo no plenário do STF (Supremo Tribunal Federal). Para ele, isso é inconstitucional. “A República no Brasil proclamou o Estado laico e reconheceu o direito de todos professarem a religião de sua crença. Não cabe a qualquer órgão público de qualquer esfera impor esse ou aquele símbolo religioso”, afirma o advogado.
Ela ainda elogiou a decisão tomada ontem pela Justiça do Rio Grande do Sul, que acatou pedido de uma ONG e vai retirar crucifixos e símbolos religiosos de todas as salas do Judiciário do Estado. Uma medida semelhante já foi tomada pela Justiça do Rio.
Para o Tribunal de Justiça gaúcho, a presença do objeto nos fóruns e na sede do Judiciário pode ir contra princípios constitucionais de um Estado laico. A retirada dos símbolos foi um pedido da ONG Liga Brasileira de Lésbicas, o que motivou um processo administrativo no tribunal.
(…)
(…)
VolteiO doutor Wadih Damous pode ser um excelente advogado, não sei. Mas não entende nada de história, cultura ou filosofia, coisas que não lhe fariam mal — não na sua profissão. O laicismo do Estado não pode submeter a história a uma revisão. Aliás, nem mesmo o conhecimento científico pode fazê-lo. A história é a que está aí.
Eliminar os crucifixos dos tribunais guarda parentesco com a tentativa de submeter os dicionários à censura. Nos dois casos, o que se pretende é eliminar a história. O caso do símbolo religioso é ainda mais grave porque NÃO HÁ UM SÓ FUNDAMENTO ÉTICO DO CRISTIANISMO que possa fazer mal a um julgador. Se o doutor Wadih Damous encontrar um só, um miserável que seja — inclusive aquele que combate o pecado, mas não o pecador —, eu dou a mão à palmatória.
Sejamos lhanos, nos comentários, com o doutor Wadih Damous, mas muito duros com sua tese. Sejamos severos com o pecado, mas gentis com o pecador. Sejamos intolerantes com o equívoco, mas tolerantes com o equivocado.
A nossa missão é tentar convencer doutor Wadih Damous, presidente da OAB-RJ, que o Cristo Redentor não precisa ser destruído. Por que o temor? Se um simples crucifixo torna um tribunal propriedade de uma religião, imaginem aquele Cristo, com os braços abertos sobre a Guanabara…
fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/
Abaixo o Plenário do STF e o Crucifixo
Pr.Luiz Karlos
Blog Oásis
quarta-feira, 7 de março de 2012
CRISTOFOBIA!!
Este é um tema que está sendo encarado como uma realidade no mundo atual. Conhecido como Pós Moderno. A Cristofobia! É um movimento maligno avesso aos valores de Cristo e sua Igreja, que dissemina ódio, preconceito, intolerância e todo tipo de perseguição. Há um entendimento de que o cristianismo, os cristãos, e os seus símbolos, estão sendo alvo de perseguição. (há muitos que denunciam: São pastores, padres, juristas, jornalistas, políticos, cidadãos, etc. vide posts abaixo). Seja, por parte da imprensa atéia, atoa, ou anticristã ou ainda libertina, ou por grupos minoritários: gays, abortistas, defensores do uso de drogas (maconha). Alguns no Brasil cogitam até cunho politico idealista, e outros grupos que forçam uma disseminação de que o cristianismo tem valores superados, ultrajantes e ultrapassados, não é benéfico para a sociedade "moderna". Ainda há os que entendem, ser a mão do proprio Deus, preparando o mundo para o cumprimento fiel de sua palavra. Mundo maduro para o juizo. E voçê o que pensa...COMENTE!
Blog Oásis
Pr.Luiz Karlos
O crescimento da cristofobia!!
Jornal do BrasilIves Gandra
Ayaan Hirsi Ali publicou na revista Newsweek, de 13 de fevereiro passado, artigo fartamente documentado sobre a guerra que os países islâmicos estão desencadeando contra os cristãos, atingindo sua liberdade de consciência, proibindo-os de manifestarem sua fé e assassinando quem a professa individualmente ou mediante atentados a Igrejas ou locais onde se reúnam. Lembra que ao menos 24 cristãos foram mortos pelo exército egípcio, em 9 de outubro de 2011; que, no Cairo, no dia 5 de março do mesmo ano, uma igreja foi incendiada, com inúmeros mortos; que, na Nigéria, no dia de Natal de 2011, dezenas de cristãos foram assassinados ou feridos, e que no Paquistão, na Índia e em outros países de minoria cristã a perseguição contra os que acreditam em Cristo tem crescido consideravelmente. Declara a autora que “os ataques terroristas contra cristãos na África, Oriente próximo e Ásia cresceram 309% de 2003 a 2010”. E conclui seu artigo afirmando que, no Ocidente, “em vez de criarem-se histórias fantasiosas sobre uma pretensa “islamofobia”, deveriam tomar uma posição real contra a “Cristofobia”, que principia a se infestar no mundo islâmico. “Tolerância é para todos, exceto para os intolerantes”. Entre as sugestões que apresenta, está o Ocidente condicionar seu auxílio humanitário, social e econômico a que a tolerância para com os que professam a fé cristã seja também respeitada, como se respeita, na maioria dos países ocidentais a fé islâmica. Entendo ser o Brasil, neste particular, um país modelo. Respeitamos todos os credos, inclusive aqueles que negam todos os credos, pois a liberdade de expressão é cláusula pétrea na nossa Constituição. Ocorre, todavia, que as notícias sobre esta “Cristofobia islâmica” são desconhecidas no país, com notas reduzidas sobre atentados contra os cristãos, nos principais jornais que aqui circulam. Um homossexual agredido é manchete de qualquer jornal brasileiro. Já a morte de dezenas de cristãos, em virtude de atos de violência planejados, como expressão de anticristianismo, é solenemente ignorada pela imprensa. Quando da Hégira, em 622, Maomé lançou o movimento islâmico, que levou à invasão da Europa em 711 com a intenção de eliminar todos os infiéis ao profeta de Alá. Até sua expulsão de Granada — creio que em 1492 — os mulçumanos europeus foram se adaptando à convivência com os cristãos, sendo que a filosofia árabe e católica dos séculos 12 e 13 convergiram, fascinantemente. Filósofos de expressão, como Santo Tomas de Aquino, Bernardo de Claraval, Abelardo, Avicena, Averróes, Alfa-rabi, demonstraram a possibilidade de convivência entre credos e culturas diferentes. Infelizmente, aquilo que se considerava ultrapassado reaparece em atos terroristas, que não dignificam a natureza humana e separam os homens, que deveriam unir-se na busca de um mundo melhor. Creio que a solução apresentada por Ayaan Hirsi Ali é a melhor forma de combater preconceitos, perseguições e atentados terroristas, ou seja, condicionar ajuda, até mesmo humanitária, ao respeito a todos os credos religiosos (ou à falta deles), como forma de convivência pacífica entre os homens. É a melhor forma de não se incubarem ovos de serpentes, prodigalizando auxílios que possam se voltar contra os benfeitores. Ives Gandra da Silva Martins é jurista. – ivesgandra@gandramartins.adv.br
Fonte: http://mulheresabias.blogspot.com
Fonte: http://mulheresabias.blogspot.com
Divulgação: Blog Oásis
Pr.Luiz Karlos
REINALDO AZEVEDO CRITICA TJ-RS!!
Num momento em que o cristianismo é a religião mais perseguida do mundo, TJ do RS decide cassar e caçar os crucifixos. Os cristãos podem se preparar: vem uma onda por aí! Com o crucifixo, TJ expulsa também um pouco da Justiça!
Não sou gaúcho. Modestamente, apenas brasileiro. Fosse, estaria ainda mais envergonhado do que estou com a decisão tomada pelo Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS), que acatou um pedido da Liga Brasileira de Lésbicas e de algumas outras entidades para que sejam retirados todos os crucifixos e outros símbolos religiosos das repartições da Justiça do Estado. Justificativa: o estado é laico. Publiquei uma pequena nota na noite de ontem, e muito gente apoiou a decisão. Publiquei, diga-se, as opiniões que não vieram acompanhadas de boçalidades anti-religiosas. Vamos lá.
O estado brasileiro é laico, sim, mas não é oficialmente ateu ou anti-religioso. E vai uma grande diferença entre uma coisa e outra. A República brasileira não professa um credo, mas não persegue crenças e crentes. Que dias estes que estamos vivendo! O cristianismo está profundamente enraizado na história e na cultura do Brasil. Os crucifixos não estão em tribunais e outras repartições para excluir, humilhar, discriminar, impor um valor ou qualquer coisa do gênero.
Ao contrário até: basta ater-se aos fundamentos dessa fé, mesmo quem não tem fé, para constatar que os valores éticos que ela reúne constituem o fundamento — eis a verdade — da moderna democracia. Sim, meus queridos, foi o cristianismo que inventou a igualdade entre os homens. E não, isso não quer dizer que sua história tenha sido sempre meritória.
Por que a Liga Brasileira das Lésbicas — E ME FAÇAM O FAVOR DE NÃO CONFUNDIR ESSE GRUPO MILITANTE COM MULHERES LÉSBICAS, TOMADAS NA SUA INDIVIDUALIDADE — não pede a demolição da Catedral de Brasília, plantada na Esplanada dos Ministérios? Por que não pede que o Rio ponha abaixo o Cristo Redentor? Urge mudar o nome de São Paulo, de Santa Catarina, do Espírito Santo, de São Luís, de centenas de cidades brasileiras que refletem a óbvia importância que o cristianismo, especialmente o catolicismo, teve entre nós.
Os que entraram com essa ação ridícula, acatada pelo Conselho da Magistratura, agem à moda do Taliban, que destruiu, em 2001, os Budas de Bamiyan, no Afeganistão, que datavam, no mínimo, do século 7 porque consideraram que eles ofendiam a fé islâmica. No Brasil, cuida-se agora de outro fundamentalismo.
Notem bem: se alguém propusesse uma lei que obrigasse repartições públicas a exibir o crucifixo, eu estaria entre os primeiros a protestar. Retirar, no entanto, os que foram herdados de uma tradição cultural, religiosa e civilizacional, bem, isso é um crime contra a nossa história, cometido para satisfazer vocações fundamentalistas. Os doutores e a tal liga das lésbicas que me perdoem, mas estão jogando no lixo ou mandando para o armário valores como igualdade entre os homens, caridade e… justiça! O cristianismo, prova-o a história, é também umas das primeiras correntes de pensamento realmente influentes a proteger a vida e os direitos das mulheres — à diferença do que pretende essa militância boçal.
Isso nada tem a ver com laicismo do estado. O que se caracteriza, aí sim, é perseguição religiosa. Não tenho dúvida de que muitos dos defensores dessa medida não hesitariam um segundo em defender também o “direito” de tribos indígenas brasileiras que praticam o infanticídio. E o fariam sob a justificativa de que se trata de uma tradição cultural…
CGADB e CPAD promovem comemoração pelos 90 anos da Harpa Cristã e 70 anos do Círculo de Oração
Culto em Ação de Graças será na AD em Recife (PE)
A Casa Publicadora das Assembleias de Deus tem a grata satisfação de convidar você e sua família para participar do culto em Ação de Graças pelos: 90 anos da Harpa Cristã e 70 anos do Círculo de Oração
Serviço:Data: 12 e 13 de março de 2012
Horário: 19h
Local: Igreja Evangélica Assembleia de Deus em Recife - PE
Endereço: Avenida Cruz de Cabugá, 29 – Santo Amaro – Recife, PE
Pastor presidente: Ailton José Alves
Presenças: Pastor Ailton José Alves - Presidente da AD em Recife
Pastor José Wellington Bezerra da Costa - Presidente da CGADB
José Wellington Costa Jr.- Presidente do Conselho Administrativo da CPAD
Ronaldo Rodrigues de Souza - Diretor Executivo da CPAD
Participação Musical: Cantores da gravadora Patmos Music
Realização:CGADB e CPAD
Fonte AD BELÉM
41ª AGO da CGADB será em Brasília (DF)
Mesa Diretora definiu data e local das próximas Assembleias Gerais em Reunião realizada no RJ
 |
| Mesa Diretora da CGADB - 2010 | 2013 |
A mesa diretora da Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil (CGADB) se reuniu em sua sede social no Rio de Janeiro, em Vicente de Carvalho, nos dias 11 e 12 de janeiro, para acertar, diversos assuntos relacionados à instituição.
Dentre os assuntos, tratados, ficaram definidas a realização da próxima Assembleia Geral Extraordinária (AGE) da Convenção Geral, que acontecerá de 6 a 8 de junho em Maceió (AL).
Além disso, a mesa diretora, sob a presidência do pastor José Wellington Bezerra da Costa, também definiu a data e local da 41ª Assembleia Geral Ordinária (AGO), que deverá acontecer de 16 a 19 de abril de 2013, o local confirmado pela instituição para a Convenção de 2013 é Brasília (DF).
No encontro, estiveram presentes todos os membros da Mesa Diretora, com exceção dos pastores Gilberto Marques (PA) e Sebastião Rodrigues (MT).
Maiores informações podem ser obtidas no Mensageiro da Paz, nº. 1.522, edição de Março de 2012.
Fonte: AD MINISTÉRIO BELÉM
Blog Oásis
segunda-feira, 5 de março de 2012
8º CONGRESSO BRASILEIRO DE TEOLOGIA VIDA NOVA!!
A 8ª edição do Congresso traz o tema Apologética contemporânea para um mundo de incertezas. Os palestrantes considerarão e rebaterão as críticas e dúvidas que nossa cultura lança contra a fé cristã e mostrarão a razoabilidade e confiabilidade do cristianismo. Teremos a presença especial de William Lane Craig, um dos mais destacados apologetas da atualidade. Sua experiência internacional em debates e palestras, nos mais diversos meios acadêmicos, contribuirá para o alto nível de nossas discussões. Junto a ele, estão confirmados Augustus Nicodemus Lopes, Carlos Osvaldo Pinto, Davi Charles, Jonas Madureira, Marcos Eberlin, e Guilherme de Carvalho. Dr. Russell Shedd fará as Devocionais e o Stênio Marcius o louvor. Confira mais detalhes e faça sua inscrição pelo site
PRELETORES:
Assinar:
Postagens (Atom)
LinkWithin
